Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Технического уведомления пост

Перевожу журнал в режим френд-онли.

Я не в состоянии спокойно реагировать на мудачье, не умеющее читать. Меня дебилы, не знающие русского литературного языка и логики  - бесят жутко. За секунду раздракониваюсь до состояния пышущего пламенем дракона, Это неполезно для моего здорвья.

В режиме френд онли я смогу контролировать набигания отвратительных тупорылых отбросов цивилизации. То есть тех, кто так и не научился читать и понимать прочитанное хотя бы на уровне 8 класса средней российской школы.

С завтрашнего дня все записи в журнале будут френд онли.

Кто считает себя вполне овладевшим навыками чтения и понимания в рамках средней школы, по каким то причинам в френдленту мою не включен - но этого желает - отписывайтесь тут.

UPDATE.

Меня надоумили старшие товарищи, что не обязательно закрывать весь журнал во френд онли - достаточно ограничить возможность комментариев только для друзей.

Так и сделаем.Читать мой журнал может кто угодно, а высказываться - только те, кто вполне овладел практикой чтения и понимания на русском языке.

По нынешним временам люди, умеющие читать по русски и умеющие логически понимать прочитанное- такая редкость и вселенская радость, что я всех таких людей буду крайне рада видеть во френдах.

Единственное, чего я не понимаю, как сделать так, чтобы желающие попасть во френды - как нибудь донесли до меня свое желание, если я установлю правило коменнитрования во всем журнале - "только для френдов".

Откровения таксиста..

.. услышала сегодня я.

Стенания - как плохо то жыдь стало при клятом то Путяре то..и кудысьто пральному то человеку таперича подаццо! понятий то никто не блюдет, бля..

Суть жалоб разговорчивого таксиста:у мене бабки е, решил я в тутошнем раёне отгрызть себе кусок рынка пассажирских перевозок: пошел к братанам в Волоколамске - так и так, грю, помогайте - а они зассали - сказали, что на раён они не сунутся - там главный пахан - местный глава.. а на него вся полиция работает и росгвардия! по попе больно побьют!

Ну, грит, выловил я главу - три часа ждал очереди, как баклан какой на прием - так и так мол, хочу тут бызныс замутить, ты грят, крышуешь - скока тебе надыть дать, чтобы остальные подвинулись та  - я ж нонеча бахатый. куплю крышу та..

От, дескать, сука - амманул мене- ежели вы хочите добровольно помочь раёну - купите 10 лавок для бабок и установите их по дворам в означенных местах по проекту благоустройства раёна .Я купил.Установил, где сказано - мало ли как оне тама себе бакшиш выдиаивают; и бац - а конкуренты то как были, так и остались злыдни злыднями! глава раена савсем понятий не соблюдает = я ж ему взятку дал, а он..

я опять к браткам в волколамске - а они мне -нее.. в тот раён мы не сунемся, даже не пытайся уговаривать - там главный пахан - глава раёна..

____

Cлушала я эти жалобы на путенску то жыстю жуткую - когда глава - пахан на раёне  - у которого братки- это полиция и росгвардия - и он не блюдет зоновских понятий -10 добровольно установленных лавок для бабок-пенсинеров согласно плану благоустройства района - не воспринимает, как взятку,  а прописывает сердечную блахадарность через газету за социальную добровольную ответственность бызныса.. Прям грамоту выписывает пионерскую..

Млела. Просто млела.. 

О незапятнанности вермахта в военных преступлениях

Практика показала, что у очень многих вполне разумных людей мозги засраты искренней верой в то, что вермахт - это не какое нибудь там СС или СД, что это жантальмены. Просто солдаты, которые воевали, а за войну солдат судить юридически нельзя.

Верно, нельзя - ЕСЛИ солдаты не замешаны в военных преступлениях.

Ключевое слово тут - если. Проблема в том, что по каким то причинам родился в головах российских миф, что вермахт по умолчанию незапятнанный. То есть выяснение существенного обстоятельства 'если' для конкретного человека, конкретного подразделения - не обязательно. Раз вермахт - значит чист.

И еще наблюдение изумительное  сделала.. Многие психологически защищаются от информации, разрушающей миф, объявляя конкретное деяние "ашотакова" и "ну это была объективная необходимость". Например, некоторые не считают использование мирного населения в качестве живого щита  - военным преступлением. Подумаешь, фрицы пошли в атаку, гоня перед собой толпу баб и детей.  Ашотакова.

..Долго думала, как половчее подойти к вопросу.

Достучаться до разума, залитого мифом о жантальменстве вермахта, не такая уж и простая задача. Повторять то, что и так все повторяют кругом - бесполезно, этот горох отлетит от стенки. Отечественная традиция частенько пережимает с пафосом и у людей мозги отключаются на самом интересном месте, отечественной историографии многие не доверяют.

Поэтому мне кажется полезным взгляд на проблему с "той" стороны. Что думают сами немцы по этому поводу, что думают американцы-англичане - - наши бывшие союзники.

лытдыбр

Никак не могу соскочить с темы про невинноубиенных солдат вермахта.. мысли все крутятся и крутятся вокруг этого пошленького скандала. Знаете, бывает иногда такое чувство - что то беспокоит, какая то идея на языке вертится, но никак не можешь сформулировать четко и конкретно что. И так подойдешь к теме и сяк, а ускользает главное..

И тут наконец меня осенило...
Ядро, квинтэссенция  всей этой истории   - проявление холопской сущности в человеке. В интересном явлении, которое называется "рабское сознание". Холоп помимо рабского ядра в своей личности обязательно имеет чрезвычайно завышенное самомнение и высокомерие. Что не позволяет ему активно интересоваться окружающей средой.

Из-за этого холопы очень часто попадают в конфузливые ситуации в своем чрезмерном рвении услужить. Часто господ своих подводят под монастырь и даже под топор палача.

Цирковое выступление на трибуне Бундестага меня сильно заинтересовало с точки зрения вопросов управления..
Ясно, что не сами школьники выбрали соус, под которым подать сухие факты биографий немецких солдат. Ясно, что в обязательном порядке кто-то должен был продумать концепцию выступления - причем так, чтобы несколько минут "эфира' использовать для самопрезентации и достижения каких то целей максимально эффективно.

и вот этот самый кто-то представляет из себя презабавнейшую личность. Интересно, всплывет ли его имя..

Не менее презабавно представлять себе реакцию господина, которому холоп пытался рьяно услужить.

Вообще коля-с-уренгоя вскрыл такой огромный пласт интересной проблематики, что можно целый год писать в жыжычку посты каждый день.

так что я на некоторое время залипну в теме. 

О Коле с Уренгоя...

.. отличившегося в Бундестаге, рассуждать, конечно, можно долго. Но довольно-таки бессмысленно.

Гораздо интереснее поговорить о гимназии, в  которой данный Коля учится. Об учителях, которые там работают.  О методистах местного минобра. Ну и о мамаше героя, конечно же.

Эмоциональные выкрики в адрес Коли, конечно, доставляют моральное удовлетворение тем, кто их кричит, но одновременно поощряют наглость взрослых. Которые, прикрываясь защитой ребенка от травли, ничуть не стесняются демонстрировать дно своего собственного уровня образования и морального облика.

Им же никто конкретных претензий не предъявляет - все вертится, фактически, вокруг оскорбления чувств верующих памяти реальных жертв нацизма. То есть претензии в основном имеются морального порядка - на что легко возразить "не так поняли" и "мальчик просто неверно выразился".

А на самом деле сам факт а) якобы "оговорок" и б) факт и существо  оправданий учителями  этих "оговорок" свидетельствуют о критически низкой квалификации учителей этой самой гимназии.

Вот, например, выступление учительницы немецкого языка из этой гимназии

С самим докладом как в видео форме, так и в виде печатного документа можно ознакомиться тут
_____

В чем суть конкретных претензий к качеству работы учителей Коли с Уренгоя.

1. Употребление старшеклассником определенным образом терминологически нагруженной словоформы "невинно убитый/погибший" по отношению к солдатам (привет учительнице русского языка и литературы пламенный!)

2. Высказывание идеи "были в армии те, кто воевать не хотел, их заставили, поэтому они невиноватые и могут считаться невинно погибшими (то есть убитыми - по русски невинно погибший не говорят вообще).

В данном случае пламенный привет всем учителям методического отделения истории и обществознания. И учительше немецкого языка, которая наивно выдала в оправдения Коли с Уренгоя "из документа следует, что у каждого солдата, в том числе немецкого, была своя судьба, семья, горести и радости, и не каждый из них хотел идти на войну и убивать."

__________

Разберем конкретно оба пункта.

Collapse )


Продолжение следует

Троцкий о военном коммунизме

Несмотря на то, что в реальной гражданской войне сто лет назад победителями вышли большевики, они тоже не были свободны от иллюзии "главное, найти философский камень - единственно правильную идеологию, и рай на Земле автоматически приложится".

Грубо говоря, большевики выиграли не потому, что идеально соответствовали объективной реальности; а потому, что белые отстояли от этой самой реальности еще дальше. Но за каждый поставленный на практике эксперимент "а вот тута у карлы марлы понаписано же" общество заплатило объективной реальности положенную цену кровью  по твердой таксе; и наше счастье, что большевики  - в отличие от белых - были хотя бы обучаемы.

В этом отношении любопытны оправдалки большевиков за результаты социальных экспериментов, устроенных во славу высосатой из жопы пальца идеолухии.

В качестве примера рассмотрим отрывок "Военный коммунизм" из "Основных вопросов пролетарской революции" Льва Троцкого. Текст короткий, так что ознакомиться с ним не составит никакого труда; и в дальнейшем я буду исходить из того, что вы это сделали.


Начинается отрывок так:

Для определения военного коммунизма особенно характерны три вопроса: как добывалось продовольствие - как распределялось оно - как регулировалась работа государственной промышленности.

Советская власть застала не вольную торговлю хлебом, а монополию, опиравшуюся на старый торговый аппарат. Гражданская война разрушила этот аппарат. И рабочему государству ничего не оставалось, как создать наспех государственный аппарат для изъятия хлеба у крестьян и сосредоточения его в своих руках.



Обратите внимание. Гражданин Троцкий сходу - сразу - кивает на папередников;  и встает в позицию самонасралося. В дальнейшем эти две темы - папередники и самонасралося - будут расширены и углублены.

Далее Троцкий показывает, что большевики прекрасно знали о некоторых объективных законах экономики. То есть о том, что одной только хочушки за все хорошее против всего плохого - недостаточно, дабы рай устроить; но - капиталистический способ решать объективные проблемы, их видите ли не устраивал, как анархический; поэтому  - даешь карлумарлу, а что гавно вышло - так то самонасралося и папередники виноватые, что условия успешности карломарловых теорий реальность не соблюла.


Наибольший интерес представляет следующие высказывания тща Троцкого (снабжены моими комментариями):

Политика военного коммунизма, оказывается, неизбежно не вела к райскому пролетарскому процветанию, а как раз наоборот:

Политика изъятия излишков у крестьян вела неизбежно к сокращению и понижению сельскохозяйственного производства. Политика уравнительной заработной платы вела неизбежно к понижению производительности труда. Политика централизованного бюрократического руководства промышленностью исключала возможность действительно централизованного и полного использования технического оборудования и наличной рабочей силы.

Но всему есть сермяжное оправдание - самонасралося:

Но вся эта политика военного коммунизма была нам навязана режимом блокированной крепости с дезорганизованным хозяйством и истощенными ресурсами.

Я считаю, что это высший управленческий пилотаж - в режиме блокированной крепости и с итощенными ресурсами вести политику, ЕЩЕ БОЛЕЕ истощающую ресурсы, и усугубляющую осадное положение,

Троцкий, видимо, понимает шаткость детсадовской оправдалки  про самонасралося, и   идет дальше.


Вы спросите, не надеялись ли мы перейти от военного коммунизма к социализму без больших хозяйственных поворотов, потрясений и отступлений, т.-е. по более или менее прямой восходящей линии? Да, действительно, в тот период мы твердо рассчитывали, что революционное развитие в Западной Европе пойдет более быстрым темпом. Это бесспорно.И если бы пролетариат овладел в Германии, во Франции, вообще в Европе властью в 1919 году, то все наше экономическое развитие получило бы совсем другую форму.

Маркс писал в 1883 г. Николаю Даниэльсону*241, одному из теоретиков русского народничества, что если европейский пролетариат овладеет властью до того, как русская община будет окончательно ликвидирована историей, то в России и община сможет стать исходным пунктом коммунистического развития. И Маркс был совершенно прав.

С тем большим правом мы могли принять, что если европейский пролетариат завоюет власть в 19-ом году, то он возьмет на буксир нашу отсталую в хозяйственном и культурном смысле страну, поможет нам технически и организационно и, таким образом, даст нам возможность, путем исправления и изменения методов нашего военного коммунизма, прийти к действительному социалистическому хозяйству. Да, мы на это надеялись.


Замечательное слово если..Это прекрасно, я щетаю. Карламарла жы заповедал нама за пролетарску мировую рывалюцию, и мы были в своем праве ждать, пока Запад нам, лапотным да отсталым, поможет соцьялизьму устроить; вот, мы же и подготовилися - военный коммунизм устроили, дабы без больших потрясений сразу в социалистическое хозяйство въехать.

Чего не хватало революционному пролетариату после войны - так это революционной партии. Социал-демократия спасла капитализм, т.-е. отсрочила на годы час его гибели или, еще точнее, продлила его агонию, ибо нынешнее существование капиталистического мира есть не что иное, как затянувшаяся агония.


Ага, 2016 год на дворе, а капитализьма все агонизирует.

Но, во всяком случае, этим фактом были созданы для Советской Республики и ее хозяйственного развития наименее благоприятные условия. Рабоче-крестьянская Россия очутилась в кольце экономической блокады. С Запада к нам шла не техническая и организационная помощь, а одна военная интервенция за другой. И после того, как обнаружилось, что в военном смысле мы выйдем победителями, стало ясно, что в хозяйственном смысле нам придется еще в течение продолжительного времени рассчитывать на свои собственные средства и силы.


Ну разумеется. Это не мы таки, а жысть така. Это не наши решения и действия привели к эсеровскому мятежу и восстанию белочехов, это не мы радостно приветствовали гражданскую войну и призывали ее себе на голову с романтишным пылом c 1914 года: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» (Ленин)".

Ой, а нас то за що, да.

Не приходится удивляться, что гражданину Троцкому ледоруб в голову в конечном итоге прилетел - божьи мельницы мелют не так уж и медленно, и "караул устал" уже в отношении него самого; и я надеюсь, что на том свете Лева Троцкий с Карлой Марлой на персональных адских сковородках не скучают до сих пор.

Хотелось бы верить, что персональные адские сковородки ждут вообще всех, кто ставит во главу угла ыдеолухию. Любого рода, вида, размера и характера. И готов жертвовать живыми людьми ради букавак в пописульке, подписанной именем кумира.

____

Значит ли тот факт, что большевики обляпались с военным коммунизмом по самое нимагу, что позиция нынешних хрустобулошных нанайцев сколько нибудь оправдана? Ну все эти припадки за слезинку ребенка и "если бы не большевики, мы до сих пор бы хрустели хранцузской булкою"? Разумеется, нет. Белые были ЕЩЕ ХУЖЕ, чем большевики.История не знает сослагательного наклонения, но лично я таких спасителей от большевиков, со всем их военным коммунизмом, интернационалом и карлой марлой, как реальные исторические белые - в гробу и в тапках видала.