Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Технического уведомления пост

Перевожу журнал в режим френд-онли.

Я не в состоянии спокойно реагировать на мудачье, не умеющее читать. Меня дебилы, не знающие русского литературного языка и логики  - бесят жутко. За секунду раздракониваюсь до состояния пышущего пламенем дракона, Это неполезно для моего здорвья.

В режиме френд онли я смогу контролировать набигания отвратительных тупорылых отбросов цивилизации. То есть тех, кто так и не научился читать и понимать прочитанное хотя бы на уровне 8 класса средней российской школы.

С завтрашнего дня все записи в журнале будут френд онли.

Кто считает себя вполне овладевшим навыками чтения и понимания в рамках средней школы, по каким то причинам в френдленту мою не включен - но этого желает - отписывайтесь тут.

UPDATE.

Меня надоумили старшие товарищи, что не обязательно закрывать весь журнал во френд онли - достаточно ограничить возможность комментариев только для друзей.

Так и сделаем.Читать мой журнал может кто угодно, а высказываться - только те, кто вполне овладел практикой чтения и понимания на русском языке.

По нынешним временам люди, умеющие читать по русски и умеющие логически понимать прочитанное- такая редкость и вселенская радость, что я всех таких людей буду крайне рада видеть во френдах.

Единственное, чего я не понимаю, как сделать так, чтобы желающие попасть во френды - как нибудь донесли до меня свое желание, если я установлю правило коменнитрования во всем журнале - "только для френдов".

Во как..

Оригинал взят у agasfer в Доу-Джонс как Предиктор
В преддверии выборов между кандидатами, от которых хочется бежать, как Мопассан бежал от Эйфелевой башни, попался такой вот интересный предиктор.

Если в год выборов с 31 июля по 31 окт Доу-Джонс растет, то в 82% случаев власть сохраняет партия, которая контролирует Белый дом. Если падает, то происходит смена партии.

Это правило работало с 1940х, кроме тех выборов, когда был сильный 3-й кандидат (1968 и 1980), и 1956 (шок от войны в Суэце).

Отмечу, что 3й сильный кандидат был и в 1992-м, причем тогда Росс Перо набрал больше народных голосов, чем как Джордж Уоллес в 1968-м, так и Джон Андерсон в 1980-м (18.9% против соотв 13.5% и 6.6%). Уоллес, правда, победил в 5 штатах, в отличие от Перо и Андерсона, у которых по нулям. Перро и в 1996-м набрал больше, чем Андерсон, 8.6%. Но это говорит, скорее, что это плохое объяснение исключениям, а не что это плохой предиктор.

Ну что ж, на 1 авг Доу был 18,404.51, на 9 сент он 18,085.45...